2009-11-22 13:53:43 阅读15 评论1 222009/11 Nov22
道理简单。
比如,传统文化往往是精华与糟粕共存。对于学习者而言,最困惑与烦恼的并非缺乏学习资料,而是太多资料让人不知正确与错误。一门学问能够留传千百年,必有引人入胜之处,没必要死抓某理论中的糟粕来进行无限放大而全盘否定之。同样,也不可因其精华而以为其中必定字字珠玑而恣意推崇。
可是判断真难。因为世上之事一意连贯,错可扭对,对可拽错。何况如古人语言含蓄内敛,全做囫囵语,怎么解释都行。你说它错?那是误会。你说它对?也未必不是误会。再如现代人,话也说不全,你提异议我反驳,一来一往得不出结论。争论是正反馈机制,非外力不能止,浪费时间耳。
所以呢。话我赞成。不过没什么实际效果。不过各取所需罢了。
2009-11-21 17:55:04 阅读17 评论2 212009/11 Nov21
单一事件,是打破原有秩序的过程。由当事者以外的因素挑起,并由当事者自身延续。
单一事件发生前,不能预测其必然。当事者只计较自己的小宇宙中发生的事。
单一事件发生。外因逼迫当事者改变认识、思维,小宇宙的范围扩大,做出未有的举动。
单一事件的进展不受外因影响,而是“扩大的小宇宙”、“未有的举动”决定的。
这些不是原先的秩序。如果破外性的外因太激烈,有人便怀念原先的秩序。是谓祸事。
我眼中所有变化都是进步。但看着些故事不免唏嘘。